Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Право.Ru, 2 февраля 2012 г.

Арбитражный суд оштрафовал «Росгосстрах» за сценический образ сотрудницы

1133 просмотра

Арбитражный суд отказался отменить штраф, назначенный антимонопольной службой чувашскому подразделению «Росгосстраха». К ответственности эта страховая компания была привлечена по инициативе конкурента, посчитавшего, что специфическое выступление сотрудницы «Росгосстраха» на концерте в честь праздника русских деревень нарушило правила конкуренции.

В заявлении, поданном страховой компанией „Поддержка“ в антимонопольную службу, говорилось, что в июле 2010 года в одной из деревень Мариинско-Посадского района Чувашской республики прошел приуроченный к празднику русских деревень концерт с участием Новинского русского хора. В составе этого хора выступала Т.Панина – менеджер по работе с агентами местного отделения „Росгосстраха“.

«В ходе концертных мероприятий Панина Т.Н. выступала с заявлениями, дискредитирующими ОАО «ГСК «Поддержка», – говорится в материалах суда (дело А79-1861/2011). Кроется за этими сухими словами следующее: в разгар концерта Панина решила рассказать слушателям о своей работе и своей компании. А попутно она решила высказаться и о конкурентах. «Вас и лицензии лишили, вы не производите выплаты по страховым случаям, собираете деньги от населения обманным путем, ваши страхователи приходят к нам жаловаться», – сказала она в адрес начальницы районного отделения «Поддержки». Продолжалось это до тех пор, пока другой участник народного хора не «прогнал», как говорится в материалах суда, Панину со сцены.

После столь эмоционального выступления артистки в «Поддержку» обратились две женщины – обе просили вернуть им деньги за застрахованную в «Поддержке» недвижимость. Видимо, Панина сыграла свою роль разоблачителя недобросовестных страховщиков очень убедительно.

Однако в ходе разбирательства, которое по заявлению обиженной компании провели антимонопольщики, выяснилось, что лицензии «Поддержку» не лишали, и сказанное Паниной в сердцах к действительности отношения не имеет. Тогда «Росгосстрах» был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 14 закона о защите конкуренции и оштрафован на 100000 руб. Кроме того, его обязали повесить в деревенском доме культуры объявление с информацией о том, что «Поддержка» продолжает работать на законных основаниях.

Теперь с таким решением согласился Арбитражный суд Чувашской республики, оставив решение ФАС и стотысячный штраф в силе. Однако «Росгосстрах» не сдается – он уже подал апелляционную жалобу.

Мария КУНЛЕ

В материале упоминаются: Компании, организации: Поддержка, ГСК 66 Росгосстрах, ООО 8592 Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 5885 Персоны: Панина Татьяна Н.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »